菲律賓政府近期針對網上賭場（online gambling）祭出一系列更嚴格的監管措施，包括中央銀行建議設定每日投注上限、遊戲時間限制，以及加強支付審查；財政部也在評估提高營運商稅率。然而，Chinabank Capital董事總經理胡安．保羅．科列特（Juan Paolo Colet）認為，這些變化雖然短期內會增加業者壓力，但擁有資金、技術與多元業務的公司反而能脫穎而出，更好地應對新規。
限制或推玩家轉向地下市場
科列特分析，受限於規範的線上玩家不太可能轉向實體賭場，反而更容易被地下、無牌照平台吸收。這一點對產業長遠發展並非好消息，因為近年菲律賓博彩總收入成長主要依賴線上賭博，若這塊市場放緩，整體行業表現恐受影響，除非能迎來外國玩家大量回流實體賭場。
陸基與線上互補成趨勢
雖然POGO（菲律賓離岸博彩）禁令已拖累部分實體賭場業績，但科列特仍看好線上與實體的融合。他指出，綜合度假村應繼續擴展至線上業務，而線上營運商也應嘗試切入實體賭場市場，形成互補。對於布隆貝瑞（Bloomberry）等已涉足線上賭博的集團，他不認為短期財務會受重創，但投資人需調整成長預期。
稅收與執行細節仍待定
在稅率方面，科列特建議財政部若要加稅，可考慮將線上賭博公司的公司所得稅定在10％以內，既能維持行業利潤，也能增加政府收入。對於每日消費上限與加強驗證，他主張重點應放在防止未成年人參與，以及設立合理上限以控制成癮風險。至於全面禁令，他強烈反對，認為那將迫使產業全面轉入地下，衍生更多犯罪與腐敗風險。
短痛還是長期紅利？
從投資角度來看，這波監管收緊短期確實可能壓縮利潤、影響增長動能，但也能淘汰資源不足的業者，為大型、多元化的公司掃清競爭障礙。對菲律賓要在2025年前超越新加坡、成為亞洲第二大博彩中心的野心而言，關鍵在於如何在監管與產業成長之間找到平衡。
政策變動下的下注策略
對網上賭場與體育博彩玩家而言，菲律賓市場監管變化可能影響平台選擇與盤口穩定性。短期內，規範化平台在投注限額、出入金速度上或受影響，盤口波動加大；玩家應多觀察政策落地後的實際運行，再決定是否長期投入資金。相較之下，持有多元化業務的合法平台更可能維持穩定服務，對偏好穩健策略的投注者來說或是更安全的選擇。